«Тусклый свет из окна кухни достигал погреба. У Николая вдруг все похолодело внутри. Он мгновенно протрезвел, и почему-то очень ясно вспомнил, что оставил вчера вечером Вовку в погребе. Отгоняя дурные мысли, он в два прыжка оказался у занесенной снегом двери, которая была закрыта не полностью. Через узкую щель снег намело и внутрь. Николай рывком приподнял дверь, под собственной тяжестью опустившуюся в ледяную канавку, рванул ее на себя и замер: на пороге лежал Вовка…».

Александр НОВИКОВ, «Роковое застолье».
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»ЛіМаразм

Александр Новиков оказал однажды психологическую поддержку Михасю Южику

16/11/2019 в 19:43 Алесь Новікаў история 0

Жизнь нередко заворачивает такие сюжеты, которые не под силу придумать даже талантливым писателям. Нашел случайно откровения М.Южика, высказанные им на сайте «ЛитКритика.by» в феврале 2016 года: благодарность команде портала, персонально Новикову. Но прошло всего несколько месяцев, как из Южика, будто из рога изобилия, полилась грязь и на портал, и на его основателя и редактора. Не стану полоскать грязное белье. Постоянные читатели прекрасно знают, что произошло. Свободного плавания у псевдокритика (таковым он стал) не получилось, ЛіМаразм его зачах, и сейчас он периодически пописывает гадости на Новикова, которые с радостью публикуют на сайте чергинцовского псевдосоюза. Еще, он перепечатывает мерзости...

ЛіМаразм-135. Фокус з пераапрананнем

14/10/2018 в 19:17 Міхась ЮЖЫК, вядучы рубрыкі "Нёман" , поэты 0

Паэт Анатоль Аўруцін зрабіўся сталым аўтарам “Полымя”, то перыядычна перакладаючы вершы чыноўнікаў ад літаратуры, то і сам імправізуючы на тэмы рускіх паэтаў. Вось і ў вершы, які адкрывае падборку ў сёлетнім “Нёмане” №2, Аўруцін далучае сябе да высокага – да Аляксандра Сяргеевіча Пушкіна, якім, паводле верша, ён заслухваўся ў маленстве, будучы велічынёй з два вяршка. Прычым высокая паэзія ў пэўным сэнсе замяняла Аўруціну і ежу. Духоўнае адольвае плоцевае. Чытаем: * * * ...Наш примус все чадил устало, Скрипели ставни... Сыпал снег. Мне мама Пушкина читала, Твердя: «Хороший человек!» Забившись в уголок дивана, Я слушал – кроха в два вершка, – Про царство славного Салтана И Золотого Петушка... В ногах скрутилось одеяло, Часы с кукушкой били шесть. Мне мама Пушкина читала – Тогда не так хотелось есть.

Отмыться от мерзости

14/12/2017 в 17:48 Михась ЮЖИК мнение 3

Хотел спокойно посмотреть два номера "Ліма", 46 и 47 (2017), которые выставил сайт "Звязда" в электронном варианте. В результате испортил сон. Теперь делюсь впечатлениями. Убийцы литературы, эта банда ее руководителей, продолжает топтаться по духовным приобретениям нации. Снова, прикрываясь мраморными памятниками Богдановича и Коласа, решают свои шкурные делишки. Аврутин (первый друг председателя Позднякова) рекламирует себя, красуется как недавний лауреат. Гальперович, большой человек на радио и телевидении, ведет свою колонку "Полочане", о которой я два раза писал, выставив диагноз мегаломании (смотри "ЛіМаразм-494»). А самое опасное, что за ними последует их достойная смена: Капуста, Латышкевич, хитро выдуманная Грищук частят и частят с публикациями. Говорят, правда, они...

"Каб вочкам кветкі ўздоўж зямлі // Упасці мне на крок маленства..."

11/06/2017 в 16:22 Алесь Новікаў псевдопоэзия , "ЛіМ" 2

(+РУС). Хацеў быў расказаць коратка пра змест апошняга нумару газеты «ЛіМ», але спатыкнуўся аб падборку вершаў Вікторыі Смолкі. Цікава, хто за ёй стаіць? З імем гэтай «паэткі» звязаны невялікі скандал – «Анатолий Брусевич разбушевался». Вершы падборкі проста не падлягаюць крытыцы – гэта небяспечна для псіхічнага здароўя. Звярніце ўвагу на метафары. Як яны нараджаюцца? Што за мінор такі? Адзін верш выдзелены – з падборкі ён самы бясталентны – і пазначана: «Конкурс «Першацвет». Атрымліваецца – чым мацней стараецца аўтар рыфмовак, тым горш атрымліваецца. Вядома, паэзію В.Смолка не пакіне. Ды і навошта? Бо яе публікуюць у «ЛіМ»! Зараз гэта ўзровень газеты і таленавітыя паэты тут практычна не сустракаюцца. Можа, ім сорамна даваць свае творы ў газету, якая страціла свой твар?..

ЛіМаразм-334. Дзіцячы садок

22/01/2017 в 16:07 Міхась ЮЖЫК критика , критики 0

Калі чытач заўважыў, я апошнім часам рэдка завітваю ў крытычную ці публіцыстычную часткі беларускіх выданняў. Каб зусім не ашалець ад тамтэйшага глупства. Гэта ў мяне ўжо фобія. Характар мой нястрыманы, і прамаўчаць не змагу. Таму абыходжу за кіламетр нашых філосафаў літаратуры. Але зрэдку трапляю туды, ці то выпадкова, ці то нясе нялёгкая. Вось і сёння заўважыў у раздзеле “крытыка” №2 “ЛіМа” за 2017 год артыкул вядомага тэарэтыка літаратуры Таццяны Шамякінай, дачкі нашага ардэнаносца і сцяганосца, сталінскага лаўрэата. Таццяна Іванаўна Шамякіна (нар. 8 кастрычніка 1948, Мінск) – беларускі крытык, літаратуразнавец, перакладчык. Доктар філалагічных навук (2001). Навукоўцу ад літаратуры, як бачна, 68 гадоў. Кожнаму б такую сацыяльную актыўнасць у паважаным узросце. Бо артыкуламі Шамякінай...

Об аВРУтинщине в литературе

12/01/2017 в 14:52 Алесь Новікаў сокровенное 0

К написанию этой статьи меня подтолкнуло несколько факторов. Главный – грязный пасквиль нашего пиита Анатолия Аврутина, состоящий более чем на три четверти изо лжи и домыслов, на сайте «Росписатель», который тут же опубликовали и на ресурсе СПБ, основном моем пиарщике. «Глазастый» Петр Карандей нашел стихотворение пиита, строки из которого я вынес в эпиграф. Аврутин прямо, ничтоже сумняшеся, утверждает ложь своим принципом жизни. От этого принципа он не отступает ни на шаг, все спасает свою плоть за счет лжи и унижения достоинства других. От кого или чего спасает? Коротко расскажу хотя бы о нескольких книгах, к изданию которых приложил руку пиит, Пушкин наш. Кстати, с образом Пушкина тоже ложь, с которой Аврутин сросся бесповоротно. О книге Владимира Гниломёдова «На рубеже времен»...

Мотня белорусской литературы

08/11/2016 в 11:14 Алесь Новікаў обзоры 1

Продолжает радовать мы-критик. Похоже, и это звание уже следует изъять и оставить «настаўнік мовы». Взяли бы его редактором-консультантом в холдинг и решились бы многие проблемы. Как языковед он сильный специалист. Правда… Давно пора отойти от критики о использовании в поэзии «ў» и «у», а именно – их замены. То же касается «i» и «й». Это поэзия. Смысл такой прием не изменяет. Подобное не редко в поэзии, в том числе и у великих поэтов – для сохранения ритма изменяются ударения. С утра сегодня получил заряд положительных эмоций – посмеялся вволю со следующего перла в последнем «ЛіМаразме»: А мы тут чым можам дапамагчы? У дваццаты раз рэкламаваць Макарэвіча, які гадоў 30 сядзеў на беларускім радыё і сам сябе высоўваў? Ці не замнога ад мяне жадаюць? Усё-ткі асноўная задача рубрыкі – рушыць...

Комичный мы-критик разбушевался

09/10/2016 в 15:12 Александр Новиков чёртешо 9

Михаил Южик не только продал душонку Дьяволу и СБП, но и, похоже, у него что-то случилось с головой. Ему скучно в своем ЖЖ вместе с националисткой Светланой Софиной, так он решил скандал затеять. Я не скандалист. Пиши, только не перевирай. Хотя, Дьявол не допустит иного поведения. Посвящаю эпиграмму комичному (одновременно от слов «кома» и «комик») мы-критику, настаўніку мовы: С трудом, через ЖЖ, Рождался критик. Однако травмы головы снести не смог И отдал душу Сатане. ... Даже «ЛитКритика» ему не помогла... Я перенес тяжелую артиллерию Н.Чергинца и его подельников, так что потуги М.Южика для меня как слону дробина. Теперь у В.Гришковца, которого мучают мои образования, появился соратник. Одна только заковыка – Валерий, получается, не белорус. А кто? У беларускамоўным асяроддзі...

Рука ўсёмагутная

18/09/2016 в 19:47 Міхась ЮЖЫК критика , холдинг 2

Чытачы, якія пачыналі са мной рух ад першага выпуску рубрыкі, павінны памятаць, што стартавалі мы з тыднёвіка “ЛіМ”, надаючы асаблівую ўвагу яго справаздачам ад СПБ і зместу рубрыкі “крытыка”. Выявілася вельмі хутка, што справаздачы ліпавыя, а крытыкі няма. Роўна як і паэзіі. Адсутнасць апошняй вынікала з дзвюх першых прычын. Тамашняя крытыка, калі і з’яўлялася рэдка, то абслугоўвала сілавікоў Касты. Яна выклікала, прыкладам, такую рэакцыю “ЛіМаразма”: На наступнай старонцы “крытыкі” “ЛіМ” працягвае ўпарта, напорыста, нахабна, я б нават сказаў, пхаць у жывыя класікі жывога графамана – акадэміка Гніламёдава. На гэты раз дабрадзеем выступае нехта Анатоль Трафімчык, які літаральна заходзіцца эпітэтамі: “Бліскуча і даходліва, з прымяненнем простых пераканальных аргументаў аўтар адлюстроўвае сутнасць...

Унікальная кніга

17/09/2016 в 10:58 Міхась ЮЖЫК метки не заданы 0

З некаторых пор Уладзімір Саламаха стаў крытыкам. Прынамсі ў гэтай рубрыцы “Полымя” выходзяць яго артыкулы. Так і нумар 7 года 2016 ад Н.Хр. парадаваў рэцэнзіяй Саламахі на публіцыстычную кнігу Зіновія Прыгодзіча. Па чароўным супадзенні Саламаха заўсёды піша пра людзей вядомых, важкіх, дзяржаўных. Вось і Зіновій Прыгодзіч – сталы аўтар холдынгу, а самае значнае – галоўны рэдактар часопіса “Родная прырода”. Прынамсі так яшчэ нядаўна было. І крытык натхніўся дзяржаўнай кнігай дзяржаўнага чалавека. Акрамя размовы пра змест, дзе ўласна крытыкі ані слова, а ўсё дыфірамбы, Уладзімір Саламаха пускаецца ў бессэнсоўнае нязвязнае гаварэнне. Напрыклад: Вядома, калі масавая, камерцыйная, дык яна і жыве па рыначных законах. І калі ў нас яе «продвигают» самі прыватвыдаўцы — у асноўным, ці амаль...

Страница 1 из 19
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • >>
  • Последняя
  • Нас считают

    Рейтинг@Mail.ru

    Откуда вы

    free counters
    ©2012-2020 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.