"Ибо в том, что я пишу и создаю сегодня и буду сотворять завтра, вижу незримую поддержку и улыбку моего страстного, непутевого, горячего в поступках и желаниях, страстях и бедах человеческих, моего незабвенного отца. Может, таким образом облегчу перед ним свою вину, и маленькая девочка с непослушными косами, заплетенными его добрыми руками, перестанет молчаливо заглядывать мне в самую душу".

Ирина ШАТЫРЁНОК, "Старый двор".
Вы тут: Главная»Рубрики»Литература»Разное»

Размышления о современной литературе на примере опроса

13/07/2020 в 13:07 Алесь Новікаў беларуская літаратура , писатели

 

Давно хотел узнать стороннее мнение о состоянии современной беларусской литературы, хотя периодически встречал отзывы, схожие с моими. И вот обратился с вопросами к десятку респондентов. В основном – к писателям. Какова же картина? Удручающая.

 

 

Вопросы:

 

1. Какие произведения отечественных писателей за полтора последних года вас тронули?

2. Как вы оцениваете состояние нашей современной литературы?

3. Если вы считаете, что литература деградирует, какие причины этого?

4. Какие перспективы у отечественной литературы?

5. Назовите действующих литературных критиков?

Самые обстоятельные ответы двух известных писателей опубликованы.

 

Еще, монолог от Валерия Гришковца. Поэт, как всегда, откровенен.

 

– Саша, по правде говоря, не могу ответить на твои вопросы по простой причине: я поверхностно знаю отечественную литературу. Просматриваю «ЛiМ», журналы «Нёман», «Полымя», иногда «Маладосць», но мало что читаю. А из того, что читал, ничего особо не запомнилось. Это, конечно, не значит, что все публикуемое плохо написано, никому не интересно. Вполне возможно, кому-то очень даже интересно! Что до меня, то, к примеру, стихи уже вообще не воспринимаю, вроде как одно и тоже читаю и читаю. Про верлибры и говорить не хочется. К сожалению, "Дзеялоў" вообще не вижу. Правда, особо и не ищу. Так что, вряд ли имею право говорить что-то определенно.

 

Литература не то, что деградирует, она просто отодвинута на обочину жизни. А еще точнее, не востребована жизнью. В силу объективных причин стала неинтересной людям. По-моему, этим предложением можно ответить на все поставленные здесь вопросы. Про действующих критиков – в первую очередь. Какие могут быть критики, если сама литература не востребована?

 

Что до перспектив в литературе – это, по-моему, как, бывало, разговоры про построение коммунизма в очередях за «Чайной» колбасой...

 

Обратился я и к некоторым известным личностям, моим ФБ-друзьям. Дмитрий Дрозд (Зміцер Дрозд) ответил коротко: «Спасибо за вопросы, но к моему сожалению или счастью, я больше живу в 19 веке».  

 

Олег Трусов:

 

1. Ганна Севярынец – "Гасцініца Бельгія"

2. Нармальнае.

3. Я так не лічу.

4. Адносна добрыя.

5. Галубовіч /ЛеГал/, Марціновіч, Ганна Кісліцына

 

Еще одна писательница обещала прислать ответы – у нее пока какие-то социально-бытовые проблемы. Один писатель сказался тяжело больным. Один просто проигнорировал вопросы, хотя я с ним не ругался. Есть такая категория обидчивых людей. Либо стадных – это, когда поступают по принципу «враг моего друга – мой враг». По понятной причине не называю их имена.

 

Спонтанно вклинился в опрос один из уважаемых мною постоянных читателей – Олег Мельников. Он полностью согласен с Глебом Гончаровым в том, что беларусская литература развивается. Особенно проза. При этом назвал больше десятка, по его мнению, достойных писателей в алфавитном порядке. Прозаики и драматурги: Алексиевич, Андреев, Бахаревич, Брава, Гончаров, Гапеев, Курейчик, В.Мартинович, Борис Роланд, Рублевская, Федаренко.

 

Конечно, не стану комментировать предпочтения ценителя литературы. Однако задам вопрос: какие произведения перечисленных писателей были хотя бы на слуху в прессе или электронных СМИ в последнее время? Единицы.

 

Напомню, что речь идет о деградации. Т.е., говорить следует о динамике. Если взять последних хотя бы десяток лет, то литература, несомненно, деградирует, а не развивается. Причем жуткий застой мы увидим в начале сентября, когда станут известны лауреаты «Золотого Купидона» (Национальная премия). Да и Гедройца. Об этих премиях даже становится противно писать.

 

По результатам опроса можно сделать еще один важный общий вывод, который подтверждает мои наблюдения: писатели не читают произведения своих коллег. Что же получается? Кто-то читает художественную литературу, возможно, в большом количестве. Потом сам берется за перо. И вот уже посредственность, бездарь или просто графоман считает себя пупом литературного Олимпа.

 

Деградация отечественной литературы, которая «находится в том месте, откуда ее не видно», очевидна и имеет одну из простых причин: у писателей нет стимула творить. Потому более-менее талантливые уходят на производство голимого чтива. Когда появится стимул, возможность признания, тогда литература начнет развиваться. Появятся критики, а не слащавые рецензенты.

 

И еще, панове писатели. Если вы не читаете произведения местных коллег, откуда вы знаете о состоянии литературы?

 

Выражаю искреннюю благодарность участникам опроса.

 

Александр Новиков (#алесьновікаў)

Оставить комментарий (0)

Поделиться в соц.сетях:

Система Orphus

Нас считают

Рейтинг@Mail.ru

Откуда вы

free counters
©2012-2020 «ЛитКритика.by». Все права защищены. При использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна.